Toutes les actualités

PEA : une banque peut-elle le fermer après une erreur de versement ?

PEA : une banque peut-elle le fermer après une erreur de versement ?

Recevoir des dividendes sur un PEA peut tourner au casse-tête lorsque les titres sont non cotés. Dans une affaire récente, une banque a menacé de fermer le plan d'un épargnant ; le médiateur de l'AMF lui a donné tort, dans une décision rendue le 15 septembre 2026.

Une banque qui invoque une erreur de circuit

L'affaire remonte à 2022. Un épargnant détient des titres d'une société non cotée dans son PEA. Pour percevoir les dividendes, il communique le RIB de son plan à l'entreprise, et les sommes sont versées directement sur le compte espèces du PEA. La banque y voit d'abord un versement volontaire, alors que le plafond de versement est déjà atteint : elle annule l'opération et transfère l'argent sur le compte courant du client.

Plus d'un an plus tard, l'établissement annonce la fermeture du plan. Il a entre-temps compris que les sommes étaient des dividendes, et estime que la règle de remploi n'a pas été respectée. Il reproche aussi au client de ne pas avoir suivi son circuit interne, qui passe par un compte intermédiaire pour les actions non cotées.

Une procédure qui n'est pas dans le contrat Le médiateur a relevé que ce passage par le compte intermédiaire relevait de l'organisation propre à la banque. Il ne figurait ni dans la réglementation du PEA ni dans le contrat signé par le client.

La position du médiateur de l'AMF

Le médiateur n'a pas suivi ce raisonnement. Le versement initial avait bien été effectué directement sur le PEA, et c'est la banque qui avait décidé de transférer les sommes vers le compte courant, sans contacter son client. L'irrégularité invoquée pour fermer le plan résultait donc de son propre choix.

Le médiateur a aussi écarté le reproche relatif à l'usage d'une partie des sommes : le plan ayant plus de cinq ans, un retrait n'était pas, en lui-même, de nature à entraîner sa clôture. Après la médiation, la banque a accepté de maintenir le PEA ouvert.

150 000 €plafond de versement d'un PEA
5 ansdurée au-delà de laquelle un retrait ne clôt pas le plan
3 recoursmédiateur bancaire, médiateur AMF ou justice

Que faire si cela arrive

Selon un avocat spécialisé en droit bancaire cité par Capital, la banque est responsable en cas de clôture injustifiée, et le titulaire peut saisir le médiateur bancaire, le médiateur de l'AMF ou la justice. Une décision de médiation n'a pas la valeur d'un jugement : elle exprime une position, et non une règle applicable à tous. Elle reste toutefois un bon point d'appui pour négocier.

Pour les détenteurs de titres non cotés, la précaution la plus simple reste d'informer la banque à l'avance de chaque opération, notamment lorsqu'une société doit verser des dividendes. Pour l'épargne en PEA et en assurance-vie, le parcours début de vie active regroupe les outils utiles. Le lexique du PEA détaille les notions utilisées ici.

Ce qu'il faut retenir

  • Une procédure interne de la banque, absente du contrat et de la réglementation, ne justifie pas une clôture
  • Dans le cas examiné, c'est la banque qui a transféré les dividendes hors du PEA sans prévenir le client
  • Passé cinq ans, un retrait n'entraîne pas la clôture du plan
  • En cas de menace de clôture : médiateur bancaire, médiateur de l'AMF ou justice
  • Prévenir la banque à l'avance de chaque opération sur titres non cotés reste la meilleure précaution

Résultat indicatif. Décision de médiation rendue le 15 septembre 2026, sans valeur de jugement. Règles générales du PEA : service-public.gouv.fr. Médiation de l'AMF : amf-france.org. Source de l'affaire : Capital.fr.

Ce contenu vous a été utile ?

Une question sur ce sujet ?

Poser une question →

Questions fréquentes

Ma banque peut-elle fermer mon PEA après une erreur de versement ?

Une procédure interne non prévue par la réglementation du PEA ni par le contrat ne suffit pas à justifier une clôture, selon le médiateur de l'AMF. Dans l'affaire citée, le médiateur a relevé que c'était la banque qui avait décidé de sortir les sommes du plan, sans prévenir son client. La clôture ne peut donc pas se justifier par un simple écart avec une organisation interne.

Que faire si la banque menace de fermer mon PEA ?

Le titulaire peut saisir le médiateur de l'AMF, le médiateur bancaire de son établissement, ou engager une action en justice. Selon un avocat spécialisé en droit bancaire cité par Capital, la médiation peut être plus avantageuse qu'une procédure judiciaire, les juridictions appréciant le préjudice avec rigueur.

Un retrait après cinq ans entraîne-t-il la clôture du PEA ?

Non. Passé cinq ans, les retraits ne provoquent pas la clôture du plan, contrairement aux retraits effectués avant cette échéance. Dans le cas examiné par le médiateur, le titulaire avait utilisé une partie des sommes reçues sur son compte courant, sans que cela puisse lui être reproché. Les règles détaillées figurent sur la fiche du PEA.

Pourquoi les dividendes d'actions non cotées posent-ils problème ?

Les banques utilisent souvent un compte intermédiaire pour identifier les dividendes d'actions non cotées avant de les créditer sur le PEA. Un versement reçu directement sur le compte espèces peut être pris pour un apport supplémentaire, ce qui compte dans le plafond de versement de 150 000 euros. D'où l'intérêt d'anticiper.

Comment éviter ce type de litige ?

Le médiateur de l'AMF recommande d'informer la banque suffisamment tôt de chaque opération concernant des titres non cotés, en particulier lorsqu'une société doit verser des dividendes. Une précaution simple, qui évite qu'un versement légitime soit pris à tort pour un apport.


0 commentaire

Aucun commentaire pour l'instant.

Laisser un commentaire

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter avec votre compte.